Да ну, даже наши ПДД обязывают пешеходов "в темное время суток и в условиях недостаточной видимости" "принять меры к тому, чтобы четко выделить себя на проезжей части или обочине".

ага ага, все селяне так и бросились приобретать светоотражатели, да...

У нас - врядли. А там народ законопослушный.

эти светоотражающие полоски стоят дофига.

там? в юкее или у нас? :)
но блять заебали придурки. представь - видишь, вроде нормальный мужик, нормальный прикид. и БЛЯТЬ на рукаве (хорошо, если одном!) - фликер. пиздец.

там = uk

у нас год уже как война.
так носят же далпайопы! в городе, на тротуарах, под фонарями... клиника нах.

я купил:) для автостопа,У нас вроде лишь по загородным неосвещённым дорогм)
стоит от 5 - до 7 гривен.

кстати, в европе на автотрассе нельзя выходить из машины без светоотражающего жилета.

а что, если я не буду ходить вечером со всей этой хернёй, у меня права тогда отберут?;)

:) Нет, но могут оштрафовать. наверное. Дикий народ вообще.

ЗЫ : Я бы и без штрафов такое бы носил - будь у меня необходимость ночью в неосвещенном месте ходить.

чтобы оштрафовать, нужны доказательства;)
а так отступил пару шагов в сторону от обочины и иди, доказывай мент поганый, что я нарушал пдд:)

:)))))
Вот так у нас всегда, вместо того, чтобы выполнять разумное и вообщем-то обоснованное требование закона - ищут причину как его не выполнить и в случае чего отмазаться.

Полицейски вначале зафиксирует факт нарушения, вполне возможно оставаясь незаметным для тебя, только потом подойдет и вручит уже заполненый бланк штрафа. Хочешь - судись, не хочешь - плати. Проще заплатить. А еще проще - не нарушать.

так пусть бесплатно выдают;)
а то оно конечно, напридумывают всякой херни, чтобы денег побольше содрать.

а как он фиксировать то будет? ночью снимать на видео? ты пробовал различить что-то в ночной съёмке без подсветки?:))

Акт составит и даст свидетелю(двум) расписаться. Это даже наш ГАИшник так поступить может. Может у них другой порядок принят, еще проще, не знаю.

Знаешь, один раз наш гаишник моим другом был очень изящно послан на йух.
а дело было так: остановил сержант Петренко его на Московской площади, мол не уступил пешеходу ещё аж при въезде на площадь. а площадь мы уже проехали, прикинь какой мент дальнозоркий оказался;) понятное дело, что ему тупо захотелось бабла срубить. ну товарищ ему и говорит: так чего ж ты тут стоишь, иди его догоняй чтобы был свидетелем. мент отпал моментально:)

Зависит от нарушения на самом деле. с 90% вероятностью он таки хотел срубить бабла и прав был твой друг.
Но вообще-то на Московской площади все переходы регулируемые, как там можно не уступить, не понимаю. Проезд на красный ?

:))) ну-ну, докажи что-нибудь ментам

вообще-то доказывать должен не я

оформят, не переживай. будешь возникать - еще и упакуют. а вот захочешь оспорить - твое дело.

Украина - не Россия(C) :) Белоруссия в смысле. Чтобы упаковали - надо сильно постараться.

а вот фиг. у нас не Россия, и тем более не Беларусь. ментовского беспредела давно не наблюдается, слава яйцам. так что не стоит бросаться некомпетенными имхами.

как человек с английскими правами, отвечаю что это НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО, это всего лишь рекомендация...

то, что обязательно - выделено в тексте ПДД жирным, со словами "MUST" или "MUST NOT".

мне травили байку, что в Минске положено вечером что-то такое надевать. врали или нет - не знаю. умом не поверила....

смотри выше :)
на самом деле - на проезжей части, обочине, и где нет света. ну типа идешь за городом по обочине в темное время.